Plateforme de dialogue sur le stockage du carbone dans la construction bois chez Swissbau
- il y a 2 jours
- 2 min de lecture
La construction bois : solution miracle pour le climat ou simple opération de greenwashing ? Le 22 janvier 2026, S-WIN, en collaboration avec DeCIRRA, a organisé à Bâle une plateforme de dialogue pour examiner de manière critique le potentiel de stockage du carbone dans la construction bois.
L’intérêt pour la construction bois en tant que puits de carbone est considérable. Mais comment mesurer et potentiellement monétiser cet avantage climatique ? En collaboration avec des experts issus de la recherche, de l’industrie et de l’administration, S-WIN a examiné les opportunités et les risques liés aux certificats de CO₂ lors du salon Swissbau.
La science rencontre la réalité du marché
L'événement a été inauguré par la professeure Regina Betz (ZHAW / DeCIRRA : Décarbonation des villes et des régions grâce aux énergies renouvelables). Elle a souligné que la science impose des contraintes importantes à l'évaluation des performances de stockage. Les questions de permanence (combien de temps le CO₂ reste-t-il réellement stocké dans le bois ?) et d'additionnalité (le bâtiment aurait-il de toute façon été construit en bois ?) sont au cœur des débats.
Frank Vasek (Timber Finance) a apporté un éclairage pratique, en contextualisant les normes actuelles telles que le futur cadre de certification de l'UE pour la réduction des émissions de carbone (CRCF), Rainbow et VERRA. Il est apparu clairement que, malgré l'évolution du marché, des solutions efficaces aux problèmes complexes comme la gestion des bâtiments en fin de vie font encore défaut.
Le dialogue au centre
Lors des échanges qui ont suivi avec des représentants d'entreprises de construction bois, de l'Office fédéral de l'environnement (BAFU) et d'associations professionnelles, il est apparu clairement que le secteur devait rester vigilant. Un point essentiel a été la crainte d'une atteinte à la réputation : si les capacités de stockage sont commercialisées de manière agressive ou sans fondement scientifique, des accusations d'écoblanchiment sont à craindre, ce qui pourrait nuire à la crédibilité de la construction bois. Par ailleurs, la question de l'« additionnalité » a également été abordée en profondeur : plus la construction bois s'impose comme la norme par le biais de nouvelles lois, réglementations ou normes, moins il sera possible pour les projets de démontrer l'« additionnalité » obligatoire dans le cadre du système d'échange de certificats de performance énergétique.
Conclusion et perspectives
Avant que le stockage temporaire de carbone puisse être commercialisé, le secteur doit encore réduire ses propres émissions liées à la production et à la logistique. Seule une approche transparente de l'empreinte carbone nette d'un bâtiment permettra de gagner la confiance des promoteurs et des décideurs politiques sur le long terme. S-WIN continuera de suivre ce dossier afin de trouver des solutions pertinentes pour la filière bois suisse.

Source : Document d'évaluation technique (TAP) de la DG CLIMA (2025) relatif au stockage temporaire à long terme du carbone biogénique dans les bâtiments





